Posted on 2005-12-16 05:29
J. Lin 阅读(2365)
评论(8) 编辑 收藏 网摘 所属分类:
ASP.NET 2.0
我们通常会这样引用脚本资源：
<html>
<head runat="server">
<script type="text/javascript" src="JS/script_include.js"></script>
</head>
<body>
</body>
.
</html> 当然可以把 <script type="text/javascript" src="JS/script_include.js"></script> 写到页面的任何位置，但是写在head中是非常标准的做法，这样写会有很多好处，比如“可见性”的问题。
好了现在我们有了MasterPage，这个非常好，我们只要在MasterPage里引用一些常用的脚本文件，就不用每个页面去写了。
如果还是像上面那样引用脚本文件：
MasterPage.master
<%@ Master Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeFile="MasterPage.master.cs" Inherits="MasterPage" %>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" >
<head runat="server">
<script type="text/javascript" src="JS/script_include.js"></script>
</head>
<body>
<form id="form1" runat="server">
</form>
</body>
</html>
问题来了，如果在一个不同目录的页面中（比如：Admin/Default.aspx）使用上面这个MasterPage，
<script type="text/javascript" src="JS/script_include.js"></script>
这段会被原封不动的放到生成的页面中，很显然引用失败了。
我们知道有“~”这个东西非常好，很想用它，是不是可以这样写呢：
<script type="text/javascript" src="~/JS/script_include.js"></script>
当然不行，只有runat=server的control“~”，像上面这样写只会原封不动把~/JS/script_include.js输出到客户端。是不是要改成这样：
src="<%= Request.ApplicationPath %>/JS/script_include.js">
这样编译都通不过，看到上面那个<head runat="server"> 没？你还不能把哪个runat="server"去了，MasterPage、Theme全靠它。没办法只能从head里搬出来
<head runat="server">
</head>
<script type="text/javascript" src="<%= Request.ApplicationPath %>/JS/script_include.js"></script>
<body>
<form id="form1" runat="server">
.......
现在这样是能用了，但是有两个问题。首先，引用没有放在head里；其次，如果你把程序放在根目录下的话，就会变成//JS/script_include.js。That's too bad, and ugly.
Atlas 给我们提供了一种优雅的解决方法。We can use it like that:
<head runat="server">
<atlas:Script ID="Script1" runat="server" Path="~/JS/script_include.js" />
</head>
上面的那个atlas:Script 是runat=server的，所以可以放心的使用"~"，而且引用也待在head里了。当然首先要把你的程序配置成可以使用Atlas，具体方法可以参考atlas.asp.net上的相关内容。